Deux ans après The Amazing Spider-Man, The Amazing Spider-Man 2 (intitulé Le Destin d’un Héros chez nous) débarque ce mois-ci sur les écrans. Toujours signé Marc Webb, le film s’intéresse évidemment à Peter Parker (Andrew Garfield), alias Spider-Man, qui parvient à trouver son bonheur entre sa vie de héros, bondissant d’un gratte-ciel à l’autre, et les doux moments passés aux côtés de Gwen (Emma Stone). Mais être Spider-Man a un prix : il est le seul à pouvoir protéger ses concitoyens new-yorkais des abominables méchants qui menacent la ville. Face à Electro (Jamie Foxx), Peter devra affronter un ennemi nettement plus puissant que lui. Au retour de son vieil ami Harry Osborn (Dane DeHaan), il se rend compte que tous ses ennemis ont un point commun : Oscorp.
Que dire sur ce second volet des aventures de l’homme araignée, version Marc Webb, si ce n’est qu’il s’inscrit sensiblement dans la même veine que le précédent. A savoir celle d’un divertissement honnête qui souffre néanmoins de trop de défauts que pour vraiment prétendre à plus. Le plus important de tous étant peut-être son scénario qui accumule pendant plus de 2 heures pas mal d’incohérences et de ficelles narratives. Rien qui empêche au final d’apprécier le film, fort heureusement, mais suffisamment tout de même que pour remarquer que l’ensemble ne tient pas forcément la route. En outre, si le réalisateur se montre une nouvelle fois très à l’aise pour développer la relation entre Peter et Gwen, ainsi que pour répondre à certaines questions liées au passé du jeune homme, la mise en scène qu’il propose est loin d’être flamboyante, en particulier durant les scènes d’action. Certes, le visuel du film est à nouveau très soigné, et offre bien sûr quelques magnifiques séquences (l’affrontement avec Electro entre autres), mais la réalisation en matière d’action ne laisse toutefois pas un souvenir exceptionnel. Ce n’est clairement pas l’aspect du long-métrage que Webb maîtrise le mieux et cela se ressent nettement. On regrettera par exemple l’utilisation abusive de ralentis qui ne se justifient pas toujours.
Cependant, de manière générale, ce deuxième opus reste malgré tout assez plaisant car il peut selon moi s’appuyer sur les mêmes qualités que pour le premier film. A savoir un développement intéressant autour de la mort des parents de Peter et un casting impeccable au niveau des premiers rôles. Ainsi, le duo formé par Andrew Garfield et Emma Stone fonctionne toujours aussi bien et les acteurs parviennent à nouveau à distiller une belle émotion. C’est pour moi l’une des grandes satisfactions de cette nouvelle trilogie tant ils réussissent à s’approprier les personnages tout en les rendant dans le même temps extrêmement modernes. Et je dis ça en ayant pourtant adorer le duo précédent composé de Tobey Maguire et Kirsten Dunst. Côté méchants, j’ai en revanche été un peu déçu par les prestations de Dane DeHaan et Jamie Foxx qui en font des tonnes. En particulier d’ailleurs le premier qui peine à s’imposer dans la peau de Harry Osborn alors qu’avant lui, James Franco était immédiatement crédible. Néanmoins, pour leur défense, il faut tout de même souligner que la construction scénaristique de leur personnage laisse tellement à désirer qu’il en devient du coup difficile de convaincre. Enfin, il est intéressant de noter que, comparé au film précédent, celui-ci jouit d’une BO carrément plus épique et mémorable qui doit beaucoup à l’arrivée dans l’équipe de Hans Zimmer, en lieu et place de James Horner.
En définitive, si The Amazing Spider-Man – Le Destin d’un Héros ne permet toujours pas à la trilogie de Marc Webb de véritablement décoller, il n’en demeure pas moins un divertissement efficace pouvant s’appuyer sur deux très bons acteurs. Dommage cependant que le scénario et la mise en scène ne soient pas du même niveau car on ne sort dès lors jamais du simple divertissement.
Bien que le premier volet de la franchise de Marc Webb ne me faisait pas oublier la trilogie de Sam Raimi, j’avais quand même bien aimé « The amazing Spider-man ». Du coup, j’ai hâte de voir sa suite surtout que je reconnais être friand de films de super héros.
Je suis aussi assez friand de films de super-héros (avec tout de même une préférence pour DC Comics plutôt que Marvel) mais celui-ci, comme le précédent, ne dépasse pas le stade du divertissement pour moi.
J’avoue ne pas avoir tellement apprécié le premier de Marc Webb que j’ai trouvé trop facile, trop incohérent (surtout les motivations du méchant). J’irai voir ce second opus quand il sortira chez moi.
Tu risques de ne pas plus apprécier celui-ci alors car le scénario laisse encore plus à désirer que le premier selon moi (incohérences, ficelles, motivations…).
Autant j’ai adoré la trilogie de Sam Raimi, autant le premier opus de cette nouvelle saga signé Marc Webb m’avait profondément ennuyé (et dire que James Cameron s’était dit intéressé par la transposition du personnage au cinéma, à une époque). Pas spécialement pressé de voir cette suite aux aventures de Ken & Barbie.
La relation entre Peter et Gwen est l’une des satisfactions de cette nouvelle trilogie pour moi car les acteurs sont bons et Marc Webb se débrouille bien. Par contre je suis comme toi, je préfère largement la trilogie de Raimi.
Je ne suis, de mon côté, absolument pas convaincu par ce second volet.
http://www.lebleudumiroir.fr/?p=8489
Je vais aller lire ça !
Si on fait abstraction des incohérences et des ficelles, ainsi que de la mise en scène sans saveur particulière, ça reste assez divertissant je trouve.
Pas du tout convaincu par cette suite. Romance lourde et envahissante, méchants cabotins et à la psyché à peine esquissé, acteurs en roue libre (je te rejoins sur Jamie Foxx, qui en fait des caisses) et réalisation quelconque (je te suis également sur ce point). Un sombre navet pour m’a part, doté d’une durée déraisonnable pour ce qu’il a à nous offrir.
Je ne trouve vraiment pas la romance lourde pour ma part, c’est ce qui fonctionne le mieux dans les Spider-Man de Webb. Pour le reste, je suis totalement d’accord même si malgré tous les défauts, ça reste un divertissement assez correct pour moi. Peut-être que le film ne s’adresse qu’aux adolescents ou enfants en fait.
Je pense qu’on peut offrir aux ado autre chose que cette soupe. Mais ça n’engage que moi 🙂
Ah mais je suis bien d’accord là-dessus ! Ce n’est pas parce que cela s’adresse principalement à eux qu’ils ne méritent pas mieux 😉