Depuis les origines de la civilisation, Apocalypse (Oscar Isaac), le tout premier mutant, a absorbé de nombreux pouvoirs, devenant à la fois immortel et invincible, adoré comme un dieu. Se réveillant après un sommeil de plusieurs milliers d’années et désillusionné par le monde qu’il découvre, il réunit de puissants mutants, dont Magneto (Michael Fassbender), pour nettoyer l’humanité et régner sur un nouvel ordre. Raven (Jennifer Lawrence) et Professeur X (James McAvoy) vont joindre leurs forces pour affronter leur plus dangereux ennemi et sauver l’humanité d’une destruction totale.
Après un X-Men – Days of Future Past d’un niveau absolument incroyable, il y a 2 ans, la tâche était ardue pour le réalisateur Bryan Singer de faire au moins aussi bien, cette année, avec X-Men – Apocalypse. Trop, sans doute, puisque si Apocalypse s’avère plutôt plaisant dans l’ensemble, et multiplie les clins d’oeil aux autres films de la saga, il souffre cependant de trop de petits défauts que pour atteindre le niveau de Days of Future Past. A commencer par son scénario qui peine à faire honneur à tous les personnages, en particulier le grand méchant En Sabah Nur (et sa bande), dont l’écriture manque cruellement d’épaisseur. En outre, si sa gigantesque puissance est clairement retranscrite à l’écran, on aurait tout de même apprécié ressentir davantage la menace qu’il représente pour l’humanité. Effectivement, ici, le danger se limite trop aux X-Men et amoindrit du coup le rôle de sauveur de ces derniers. Au rayon des mauvais points, on regrettera aussi le montage hasardeux de la première partie, dans laquelle le temps semble s’écouler différemment en fonction des protagoniste suivis. Enfin, le rythme laisse également un peu à désirer en alternant les passages extrêmement lents (trop peut-être) et les situations complètement expédiées.
Néanmoins, le long-métrage est loin d’être mauvais pour la cause, et peut notamment s’appuyer sur une mise en scène toujours aussi inventive. Si le script éprouve des difficultés à véritablement impliquer le spectateur, et ressemble parfois à un enchaînement de séquences quelconques misent bout à bout, les séquences en question se révèlent tout de même particulièrement soignées. A ce titre, la représentation des talents des mutants est une nouvelle fois parfaite et donne lieu à des scènes splendides, que ce soit avec Vif-Argent, Magneto, Mystique ou encore Diablo. De plus, même si le récit s’avère moins riche que dans le volet précédent au niveau des thématiques exploitées, le lien entre le trio composé de Charles Xavier, Magneto et Raven continue d’être développé, tout comme la place des mutants dans la société. Côté casting, anciens comme nouveaux acteurs se montrent convaincants, une constante dans la franchise. Ainsi, James McAvoy et Michael Fassbender transpirent la classe à tous les plans, Jennifer Lawrence illumine chaque scène de son aura mystique (oui le jeu de mot est facile) et les jeunes Sophie Turner et Tye Sheridan ne déméritent pas dans la peau de Jean Grey et Scott Summers, aka Cyclope.
En conclusion, si X-Men – Apocalypse n’atteint jamais le niveau de son prédécesseur, X-Men – Days of Future Past, il n’en demeure pas moins un divertissement extrêmement plaisant, pouvant notamment s’appuyer sur des acteurs talentueux et une réalisation soignée. On regrettera néanmoins l’écriture bancale du méchant et le rythme laborieux du récit.
Un bon divertissement, mais loin d’être le meilleur de la saga. Décidément Marvel gère mal ces chocs au cinéma…
Difficile d’enchaîner après l’excellent Days of Future Past en même temps. Quoi qu’il en soit, dommage que le scénario n’ait pas été au niveau car il y avait encore matière à proposer un grand film de super-héros je trouve.
On est d’accord 😉 Il aurait fallu un film en deux parties pour mieux développer une histoire autour d’Apocalypse et d’autres perso…
Fan des X men, quelle déception…
Un scénario complètement inexistant (je sais, c’est un blockbuster, mais quand même…)
Un maquillage et certains effets très Power Rangers
Une niaiserie dans de nombreuses répliques
Une surenchère de la destruction gratuite
Aucun attachement aux persos, rien n’est développé, aucune intrigue n’avance
Et puis surtout, rien de nouveau !
Bref, j’estime être quelqu’un de mesuré qui sait trouver des points positifs, mais là, c’est une vraie déception ! 😦
Je peux comprendre ta déception mais je te trouve un peu sévère pour le coup. J’ai quand même réussi à relever des points positifs pour ma part.
Ouais, je m’étonne à être sévère 🙂
En y réfléchissant, pour faire un truc un peu plus nouveau et plus fouillé, il y avait toute la place avec le comic de laisser beaucoup plus de place aux 4 Cavaliers d’Apocalypse. Qui sont-ils ? Comment sont-ils recrutés ? Quels sont leurs pouvoirs, leurs motivations ? Ca aurait aussi permis de creuser Apocalypse.
Ah mais je suis totalement d’accord avec ça, je le souligne d’ailleurs dans ma critique. Apocalypse et sa bande manquent cruellement de profondeur, c’est l’une des grosses faiblesses du film. Mais il y a aussi des choses satisfaisantes à côté je trouve.
Néanmoins serai pas pire que x-men 3 a était signé par Brett Ratner,c’est un réal a fait une trilogie qui copient correctement des cascades Jackie Chan,un remake/reboot/prequel du silence des agneaux et le sixième (1986)sens,rush hour 3 est encore plus débile que les deux premiers et aussi il a fait hercules (2014).
Brett Ratner,je hait ce réal,je n’aime pas qu’il fait.
Pour moi x-men 3: l’affrontement final qui est horrible de la saga,normalement ce troisième volet de la saga s’intituler l’affrontement final sera détesté par les geeks comme Batman et Robin de Joël Schaumaker et les tortues ninja 3 (1992).
Bilan pour ce film,j’ai bien apprécié et ce n’est pas pire que x-men: l’affrontement final.
Le sixième sens (1986)