★★★☆☆, Critiques de Films

[Critique] Dans l’Ombre de Mary – La Promesse de Walt Disney

3-étoiles

Affiche dans l'ombre de mary - la promesse de walt disneyRetour aujourd’hui sur Dans l’Ombre de Mary – La Promesse de Walt Disney (Saving Mr. Banks en VO), un film de John Lee Hancock (The Blind Side) avec Tom Hanks et Emma Thompson dans les rôles de Walt Disney et Pamela Lyndon Travers. Concrètement, l’histoire raconte les coulisses de l’adaptation tumultueuse de Mary Poppins au cinéma. Dans sa quête pour obtenir les droits d’adaptation du roman, Walt Disney va se heurter à l’auteur, Pamela Lyndon Travers, femme têtue et inflexible qui n’a aucunement l’intention de laisser son héroïne bien aimée se faire malmener par la machine hollywoodienne. Mais quand les ventes du livre commencent à se raréfier et que l’argent vient à manquer, elle accepte à contrecœur de se rendre à Los Angeles pour entendre ce que Disney a imaginé…

De manière générale, je dois reconnaître que je n’ai pas été totalement convaincu par ce film, dont j’attendais tout de même un peu plus. En effet, ayant vu à de nombreuses reprises le Mary Poppins de Robert Stevenson durant mes jeunes années, j’espérais en apprendre davantage sur l’adaptation et la production d’un des films les plus populaires (102 millions de dollars de recette aux États-Unis) et reconnus (13 nominations aux Oscars 1965 pour 5 récompenses) de l’histoire du cinéma américain. Malheureusement, ce n’est pas le cas, ou pas complètement tout du moins, car le long-métrage propose une version pour le moins édulcorée de la réalité. Ainsi, Pamela Travers est présentée comme une vieille fille rigide, conformiste et extrêmement désagréable, tandis que Walt Disney apparaît comme le fervent défenseur des intérêts de chacun, celui qui comprend les désirs du peuple et met en images ses rêves les plus fous. Alors peut-être que je me trompe mais j’ai bien du mal à croire que les choses se soient passées de cette façon. Ça me semble être une vision très formatée de la réalité, visant à véhiculer une image de Mr. Disney sans la moindre aspérité.

Photo dans l'ombre de mary - la promesse de walt disneyReste que malgré cette approche pas forcément très honnête, le film est tout de même relativement agréable à suivre grâce à Tom Hanks et Emma Thompson qui font vraiment des miracles dans la peau de Disney et Travers. Le premier compose, avec beaucoup de retenue, un Disney jovial et attachant, tandis que la seconde insuffle une folie et une profondeur bienvenue à un personnage qui aurait très bien pu paraître (uniquement) antipathique. Si le film m’a intéressé durant près de 2 heures, c’est assurément grâce à ces deux superbes acteurs. Côté seconds rôles, le constat est en revanche nettement moins satisfaisant puisque seul le touchant Paul Giamatti existe un tant soit peu. Même Colin Farrell que j’aime plutôt bien d’habitude ne m’a pas fait une forte impression dans le rôle du père de Travers. Il faut dire que les flashbacks dans lesquels il intervient manquent cruellement de saveur, et sont assénés sans la moindre finesse pour justifier lourdement les réticences de l’auteur à adapter le personnage, si important pour elle, de Mary Poppins. Dommage car sans leur côté tire-larmes et leur manque flagrant de subtilité, ils auraient pu renforcer considérablement l’impact du récit.

En définitive, Dans l’Ombre de Mary – La Promesse de Walt Disney est donc un film, à mi-chemin entre le drame et le biopic, qui peine à convaincre totalement malgré un Tom Hanks et une Emma Thompson au top. Certes, on ne s’ennuie jamais, mais on était tout de même en droit d’attendre plus qu’un récit formaté et caricatural.

À propos de Wolvy128

Créateur et rédacteur en chef du site. Passionné de cinéma depuis mon plus jeune âge, je profite de ce blog pour partager ma passion au quotidien.

Discussion

11 réflexions sur “[Critique] Dans l’Ombre de Mary – La Promesse de Walt Disney

  1. j’avoue que ca me tente bien qd meme..et puis comme je suis une grande naive je crois que je vois très bien ce bon vieux Walt comme un gentil gars 🙂 …pas sure toutefois que j’ai le temps d’aller le voir qd meme..j’attendrais peut etre de le voir à la TV.. en plus je ne suis pas sure de l’avoir vu à l’affiche dans mon ciné hier .. o_O

    Publié par Agrippine | février 27, 2014, 10:52
  2. J’irais le voir, juste pour Tom Hanks. Mais rien qu’avec la bande annonce, on voyait déjà arriver de loin le biopic bien consensuel.

    Publié par 2flicsamiami | février 27, 2014, 11:11
    • Les deux acteurs sont top ! C’est grâce à eux que le film m’a intéressé personnellement. Après, c’est même pire que consensuel puisque ça ment sur la réalité des faits apparemment.

      Publié par Wolvy128 | février 27, 2014, 3:27
  3. J’ai beaucoup aimé ce film 🙂

    Publié par Kimysmile | février 27, 2014, 11:16
  4. Revu « Mary Poppins » il y à peu car la bande annonce de ce film me faisait penser que je ne me souvenais plus trop de ce classique. Pour l’œuvre qui nous réunis ici, j’irai le voir donc mais c’est surtout pour les comédiens car je pense que le film sera assez classique sans prendre de risques (je reviendrais lire ton avis plus tard une fois que j’aurais vu le film 😉 )

    Publié par Mr Vladdy | février 27, 2014, 11:20
    • Je pense que tu as bien fait de revoir Mary Poppins car le film l’évoque quand même dans le détail et, à titre personnel, j’ai eu envie de le revoir à l’issue du visionnage. 😉

      Publié par Wolvy128 | février 27, 2014, 3:31
      • Tant mieux alors. Je l’ai revu justement parce que j’avais envie de pouvoir saisir les éventuels détails et autres clins d’œil. Si mon visionnage de « Mary Poppins » est moins fort que dans mes souvenirs, peut être que ce film le rehaussera de nouveau dans mon estime 😉

        Publié par Mr Vladdy | février 27, 2014, 11:25
  5. Je sors de la projection est j’ai beaucoup aimé. C’est lisse et gentillet mais ca reste une belle histoire comme on aime en voir chez Disney il faut l’admettre. De plus, même si mon ressenti avait un peu baissé lors de mon récent visionnage, c’est vrai que ce film donne envie de revoir ce classique qui fête déjà ses 50 ans 🙂

    Publié par Mr Vladdy | mars 10, 2014, 12:38
    • Oui, indépendamment de la réalité historique (pas celle qui est montrée dans le film), ça reste effectivement un beau film, touchant et efficace. J’ai trouvé Emma Thompson excellente !

      Publié par Wolvy128 | mars 10, 2014, 1:00
  6. Idem,ce film est très fait,même dans ce film avec le passé,je trouve qu’il est génial.

    Publié par Justinb | novembre 6, 2016, 6:31

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :