Je me suis laissé tenter hier soir par Die Hard 5 – Belle journée pour mourir, un film de John Moore qui, comme son nom l’indique, est le cinquième opus de la saga consacrée à John McClane. Pour l’occasion, Bruce Willis reprend son rôle fétiche au côté de Jai Courtney qui interprète son fils Jack. Quant à l’histoire, elle se déroule à Moscou. John s’y rend pour aider son fils qui est détenu par les autorités. Néanmoins, il ignore que Jack est en réalité un agent hautement qualifié de la CIA en mission pour empêcher un vol d’armes nucléaires. Avec la mafia russe à leur poursuite et la menace d’une guerre imminente, les deux McClane vont découvrir que leurs méthodes radicalement différentes font d’eux des héros que rien ne peut arrêter.
Que dire sur ce film si ce n’est que j’en suis ressorti vraiment très déçu. Je m’attendais à un divertissement honnête composé de scènes d’action efficaces et de petites touches d’humour, et j’ai eu droit à un film sans saveur ni intérêt. La faute principalement au scénario qui est extrêmement bancal et maladroit, voire même carrément mauvais. Je veux bien qu’il s’agisse d’un film mettant avant tout l’accent sur le côté spectaculaire mais un minimum de développement et de cohérence me semble tout de même indispensable pour qu’on ait envie de croire un tant soit peu à l’histoire et aux personnages. Or, ce n’est absolument pas le cas ici puisque non seulement l’action est omniprésente mais les scènes tirent même souvent en longueur pour finir par nous ennuyer. Ce qui est quand même le comble pour un film d’action de 90 minutes.
Quant à la réalisation, elle aurait pu relever légèrement le niveau si elle avait été à la hauteur mais ce n’est malheureusement pas le cas puisqu’à l’instar du scénario, celle-ci est également bancale. En effet, la caméra bouge constamment (parfois même dans des scènes de dialogue) et les gros plans accompagnés de zoom sont nombreux. Autrement dit, tout ce que je déteste car il en résulte dès lors une grande confusion et l’action perd considérablement en lisibilité. Côté casting, c’est relativement difficile de juger la performance des acteurs étant donné que les personnages qu’ils interprètent manquent tous de consistance mais j’avoue ne pas du tout avoir été emballé par leur prestation. Même Bruce Willis qui assure généralement l’essentiel était un peu en dessous. Reste que quelques (rares) répliques font tout de même mouche et que la photographie est par moments très réussie. Mais cela ne suffit toutefois pas à sauver le film du naufrage.
Bref, Die Hard 5 – Belle journée pour mourir est ce qu’on appelle communément un ratage total puisque le film est raté à tous les niveaux. Le scénario est excessivement faible, la mise en scène est bancale et les acteurs n’y croient pas vraiment. Ainsi, mes passages préférés sont finalement ceux où on voit Mary Elizabeth Winstead à l’écran, c’est dire si le film m’a intéressé. 😛
Cinérama 
Ça fait peur…
Publié par Flow | février 16, 2013, 1:19Je m’attendais pas à ce qu’il soit aussi mauvais, presque digne d’un DTV.
Publié par Wolvy128 | février 16, 2013, 3:06Argh, j’irai quand même le voir mais je nai pas encore trouvé quelqu’un qui ne l’avait pas descendu…
Publié par wildgunslinger | février 16, 2013, 2:32Oui vois le pour te faire ton propre opinion mais ne t’attends pas à grand chose, tu risquerais d’être déçu.
Publié par Wolvy128 | février 16, 2013, 3:08La bande annonce ne fait vraiment pas envie…
Publié par Amelie | février 16, 2013, 11:24Oui tu as raison, même si j’essaie généralement de ne pas trop me fier au bande annonce.
Publié par Wolvy128 | février 17, 2013, 1:29Eh bien ça fait peur en effet. M’est avis qu’il ferait regretter Len Wiseman celui-là.
Publié par princécranoir | février 17, 2013, 11:43C’est clair qu’à côté de celui-ci, le 4 de Wiseman passe presque pour un chef d’œuvre.
Publié par Wolvy128 | février 17, 2013, 2:56Je ne suis pas sûr d’avoir lu une seule critique positive sur ce DH5…
Publié par wilyrah | février 17, 2013, 3:19J’en ai tout de même vu une personnellement mais c’est vrai que la majorité des critiques semblent se rejoindre sur la mauvaise qualité du film. Et à juste titre je trouve. 😉
Publié par Wolvy128 | février 17, 2013, 3:35Le problème avec les suites c’est qu’on attend beaucoup de celles ci, les gens ont une attente et les réalisateurs ont tendances a en faire trop, et le film fait plouf.
Publié par film streaming | février 19, 2013, 10:13Bof je ne suis pas vraiment d’accord. C’est parfois vrai mais pour le coup, je n’avais pas de grosses attentes et le réalisateur n’en a justement rien fait.
Publié par Wolvy128 | février 19, 2013, 2:51Aie, ta critique me laisse présager le pire, déjà que je ne m’attendais pas à grand chose. Rien que dans la B.A., Bruce Willis n’y croit absolument pas lui-même c’est dire…
Publié par Dr. Gonzo | février 19, 2013, 5:59J’aurais peut-être dû me fier à la bande annonce pour une fois car elle présageait déjà le pire.
Publié par Wolvy128 | février 19, 2013, 6:57Je vais te dire une chose, je préfère aller voir le prochain GI Joe que ce Die Hard, je sens qu’il est mauvais depuis le début et sa me fait chier (Pauvre McClane)
Publié par FredericTarantino | février 21, 2013, 5:59Vu comme j’ai apprécié ce Die Hard, nul doute que G.I. Joe devrait être meilleur. 😛
Publié par Wolvy128 | février 21, 2013, 6:01Avec toutes les mauvaises critiques lues sur ce film, ça me donne envie de revoir le 3ème épisode
Publié par Moskau | février 23, 2013, 2:27Oui le 3ème reste pour moi la référence de la saga. Mais à côté du 5, même le 4 paraît bon en fait 😉
Publié par Wolvy128 | février 23, 2013, 2:36Mais pourquoi tant de haine envers ce film !!!!
C’est parce que t’aimes pas les chauves, c’est çà ??? 😮
Toujours pas vu…
Publié par Flow | février 27, 2013, 1:09Aucune haine, simplement beaucoup de déception. Tu comprendras quand tu le verras. 😉
Publié par Wolvy128 | février 28, 2013, 2:50Bon je l’ai vu. Comment dire, pour rester poli, je nommerai cette chose un fistfucking cinématographique. Je pensait avoir atteint un sommet de ringardise et de nullité abyssale avec le dernier Resident Evil, ce Die Hard (si on peut l’affilier à la franchise tant ça n’a plus rien à voir) me prouve le contraire.
Publié par Dr. Gonzo | mars 1, 2013, 6:17J’aime bien ton expression de « fistfucking cinématographique », elle colle bien au film qui n’a effectivement plus rien à voir avec le reste de la franchise. 😦
Publié par Wolvy128 | mars 1, 2013, 6:26Merci 😉 Des expressions comme celle-ci me viennent naturellement en voyant des films aussi consternants !
Publié par Dr. Gonzo | mars 2, 2013, 9:53Éventuellement,ce volet est un très mauvais Die hard et un très mauvais film,malgré la durée du film,le scénario du film et le réalisateur du film.
90/95 minutes pour un Die hard,c’est trop court pour un Die hard et John McClaine est enterré avec ce film.
Je regarde plutôt les trois premiers qui sont partis de la saga,aller le 4,malgré des scènes d’actions impressionnantes.
John Moore,tu fais des films de merde et tu as tué une franchise,je te haiiiiiiiiiiis.
Ce volet ne voit pas le jour.
Publié par Justinb | novembre 4, 2016, 5:19Un film désastreux ! Je ne l’ai jamais revu depuis sa sortie en salle.
Publié par Wolvy128 | novembre 4, 2016, 6:241.3.2.4.5
(Die hard (1,2,3)),le cinquième élèment,le sixième sens,incassable sont tout des chefs d’œuvres.
Publié par Justinb | novembre 6, 2016, 12:53Comment pu trouvé John Moore,ce réalisateur aussi est fait parti des yes man comme Uwe Boll,Brett Ratner,Raja Gosnell
Publié par Justinb | novembre 6, 2016, 6:33